V jednom z najkontroverznejších sexuálnych filmov za posledné roky nehrajú opití tínedžeri a už vôbec ho nenakrútil Larry Clark. Je totiž o obéznych zrelých Mexičanoch.

Ospravedlníte prosím primitívny perex, ale, pravdupovediac, aj zvyšok recenzie sa bude niesť v podobnom duchu. Ako tradičný priemerný človek totiž začínam byť útočný vo chvíli, kedy niečo nerozumiem. Kým iní snímke dávajú po celom svete rôzne ceny a tuším bol pustený aj u Roberta Redforda na Sundance, ja zmätene pozerám okolo seba, žmurkám a zúfalo sa pýtam, či sa bavíme o rovnakom filme. Na internete, na istej filmovej databáze, ma dokonca svojho času vyhľadal istý užívateľ, veľmi sklamaný z toho, že som film nepochopil, že mu dávam 40% a začal mi seriózne vysvetľovať, v čom je geniálny (film, nie užívateľ).

SÚBOJ S NEBOM teoreticky je erotický triler o asi štyridsaťročnom obéznom mužovi, ktorý so svojou asi štyridsaťročnou obéznou manželkou unesie dieťa, aby zaň dostali tučné výkupné. Dieťa však „omylom“ zomrie a manželia majú výčitky svedomia. Teda, len manžel. Rozhodne sa kajať a s tajomstvom sa zdôverí mladučkej dcére svojho zamestnávateľa, ktorú sem-tam vozí z letiska, ktorá (stále) robí luxusnú štetku a ktorú by chcel opi... milovať sa s ňou.

Prakticky sa však vôbec o triler nejedná a keby som si o únose neprečítal na obale DVD, vôbec by som zo samotného filmu nezistil, že manželia nejaké dieťa uniesli!! A to podotýkam, že som pred pozretím nepil, fetovať som nikdy nefetoval a dokonca som tento hrozný film, ktorý sa tvári ako umenie, nepretáčal dopredu, hoci som si miestami, kvôli statickej kamere, myslel, že sa zasekol. A to podotýkam, že v Hanekeho UTAJENOM, kde sú tiež niekoľkominútové nehybné scény, som bol primrazený a čakal, čo bude. V SÚBOJI S NEBOM len znechutenie z biedneho filmového zážitku a to podotýkam, že mi ku šťastiu netreba, aspoň nie každý deň, mimozemšťanov, ktorí niekomu vysúvacími slizkými čeľusťami prerážajú lebku.

A tak ma film, ktorý údajne existuje aj v o tridsať minút dlhšej režisérskej verzii, ktorú by som nechcel vidieť, zaujal z jediného dôvodu. Sex. Aj to úplne inak, ako si myslíte.

Ako som spomenul, v príbehu figuruje totálne čarokrásna mladučká herečka, ktorú som doteraz v ničom nevidel, ale určite by som ju niekedy ešte v niečom videl, najradšej v porne. I SÚBOJ S NEBOM totiž je miestami regulárne porno. Bohužiaľ, v minimum pornografických scénach vystupuje oná čarokrásna dievčina, konkrétne v úvodnej a záverečnej fajke a niekde uprostred sa nachádza súlož, ale, je to až na podanie trestného oznámenia, v najotvorenejších erotických scénach snímky nevystupuje slečna, ale asi štyridsaťroční obézni Mexičania.

Teraz sa asi príliš nerozumieme, lebo ako nejaký trubiroh chodím okolo horúcej kaše. V jednej scéne napríklad vidíte, ako oná dievčina orálne uspokojuje obézneho, asi štyridsaťročného Mexičana. Píšem „orálne uspokojuje“ a nemyslím tým „vidíme, ako je otočená chrbtom kamere a pohybuje hlavou, ako keby orálne uspokojovala muža“. Myslím tým proste, že orálne uspokojuje muža. Vidíte jej tvár, vidíte jeho stoporený penis, vidíte jej ústa na jeho penise. Ejakuláciu, pravda, nevidíte, ale to je asi jediné, čo neuvidíte, lebo inak uvidíte stvrdnutý penis, stvrdnutý penis po vyvrcholení vädnúci priamo pred kamerou, vidíte rozrezanú buchtičku. Skrátka, sexuálna stránka je natoľko otvorená, že keď vidíte len ženské prsia, pripomína vám film pre deti.

Obvykle zbožňujem otvorenú erotiku v „normálnom“ filme (teda nie erotickom, nie pornografickom). Vždy ma dokáže príjemne šokovať (KEN PARK, ROMANCA X, ROJKOVIA). Tentoraz som z nej bol však miestami znechutený rovnako, ako keď som ako sedemnásťročný videl Deodatových KANIBALOV. Nevravím, že asi štyridsaťroční obézni Mexičania nemôžu mať sex, ale pozerať sa na to nezvládam a to sa snažím pristupovať k oblasti sexu liberálne, napríklad som sa presvedčil o tom, že masturbácia nespôsobuje epilepsiu. Ale možno kebyže je sex podaný normálne, bral by som ho. Lenže neustále som mal pocit, že mi chce niekto „niečo povedať“. Prečo je pri súloži detailný záber na obraz Ježiša Krista a prečo preboha v orálnom sexe hrá tak nahlas dramatická hudba, ako keby niekto niekoho škrtil? Skutočne mám toto za potrebné?

Čo teda zostalo okrem asi nekonečných scén, v ktorých sa VÔBEC NIČ NEDEJE? Zopár „sprostých" scén, jedna jediná šokujúca scéna (ak vás šokovalo „nečakané úmrtie“ v UTAJENOM, tešte sa) a obrovský pocit, že niekto riadne experimentoval, rozhodnúc sa nakrútiť takú paródiu na mexické porná, až ho nikto nepochopil (v Cineme mu Alena Prokopová udelila 80%). Ale ak to myslel vážne a chcel „skutočne šokovať“, je to skôr smiešne, ako šokujúce, väčšinou však len nezáživné, nezmyselne dlhými scénami rozčuľujúce („jazdu autom“ teoreticky možno obdivovať za choreografiu, ale prakticky skôr rozčuľuje svojou lascívnou snahou „technicky“ zaujať – pritom dlhé scény v POTOMKOCH ĽUDÍ boli super), nechutné a o ničom.

Pokiaľ ale v hodnotení filmov radi a často používate slovné spojenia ako „film treba vnímať v kontexte tom a tom“, „špiritistický očistec“ alebo „mužské semeno snímke dodáva metafyzický rozmer“, potom to bude pre vás asi naozaj skôr za 80%... Zlatá MEXICKÁ JAZDA.

P.S. Existuje verzia, že ten penis je umelý, ale podľa mňa je to blbosť.

Réžia a scenár: Carlos Reygadas. Kamera: Diego Martínez Vignatti. Hudba: John Tavener. Strih: Nicolas Schmerkin, Carlos Reygadas, Benjamin Mirguet, Adoración G. Elipe. Hrajú: Marcos Hernández, Anapola Mushkadizová, Bertha Ruizová, David Bornstein, Rosalinda, Ramirezová a ďalší

Komentáre

Meno *
Opíšte kód   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions

Pridať komentár